合肥科技农村商业银行股份有限公司站西路支行与合肥天锦

时间:2019-09-11 15:03:22| 专长:金融证券| 来源:章柏杨律师

  一审法院查明
  经审理查明:2014年4月4日,天锦商贸公司与合肥科技农村商业银行股份有限公司濉溪东路支行(以下简称“科农行濉溪东路支行”)签订合同编号为0141382014120004的《人民币资金借款合同》约定:科农行向天锦商贸公司提供5000000元借款用于天锦商贸公司采购服装;借款期限为12个月,自2014年4月4日至2015年4月4日;借款年利率为7.8%,逾期未还款的,科农行有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息;因一方违约,另一方在实现本合同及附属相关法律文件项下债权、担保权等合法权利过程中发生的费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、公告费、送达费等)及损失由对方承担。当日,皖银融资公司、皖银控股公司、左飙、王薇作为保证人与科农行濉溪东路支行签订《保证合同》一份,秦国权、陈敏亦作为保证人与科农行濉溪东路支行签订《保证合同》一份,该两份保证合同均约定保证人为上述《人民币资金借款合同》项下天锦商贸公司的债务提供保证,保证担保的范围包括本金、利息(包括利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等)、因借款人违约给贷款人造成的损失和其他所有应付费用;保证方式为连带责任保证;保证期间为《人民币资金借款合同》约定的债务人履行债务期限届满之日起二年,债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的,保证人保证期间自展期协议重新约定的债务履行期限届满之日的次日起二年;保证人承诺无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保(包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式),不论上述其他担保何时成立、是否有效、债权人是否向其他担保人提出权利主张……保证人在本合同项下的担保责任均不因此减免,债权人均可直接要求保证人依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任,保证人将不提出任何异议。
  上述合同签订后,科农行濉溪东路支行于合同签订当日向天锦商贸公司转账支付了5000000元借款。
  2015年4月2日,天锦商贸公司与科农行濉溪东路支行签订《展期合同》一份,约定将上述《人民币资金借款合同》中约定的借款期限展期至2016年1月4日,并约定展期后的借款利率自展期之日起按年利率8.625%计算,展期后各方其他权利义务及有关事项本合同没有特殊规定的,仍按原借款合同及担保合同约定的条款执行。万国置业公司作为担保人在该展期合同上盖章,秦国权、陈敏亦作为担保人在该合同上签字,自愿为天锦商贸公司的展期贷款提供担保,保证期限为合同最后还款期限届满后两年。另万国置业公司于展期合同签订当日,与科农行濉溪东路支行签订《抵押合同》一份,约定万国置业公司以其自有的位于合肥市新站区铜陵北路与北二环交口万国大厦产权证号分别为房权证合产字第××号、房权证合产字第××号、房权证合产字第××号、房权证合产字第××号的四套房产为上述展期合同项下天锦商贸公司形成的债务提供抵押担保,抵押担保的金额为5000000元。次日,科农行濉溪东路支行与万国置业公司就上述房产办理了抵押登记,科农行濉溪东路支行取得了编号为房地产他证合产字第8210039207号的他项权证。另万国置业公司、秦国权、陈敏与科农行濉溪东路支行签订《保证合同》一份,约定万国置业公司、秦国权、陈敏为上述展期合同项下天锦商贸公司形成的债务提供保证,该保证合同中关于担保范围、期间等其他事项的约定同秦国权、陈敏与科农行濉溪东路支行于2014年4月4日签订的《保证合同》的约定一致。
  借款出具后,天锦商贸公司仅偿还本金8798.46元,并支付了2016年1月4日之前的利息,剩余本金4991201.54元及后期利息均未偿还,原告催要未果,遂诉讼来院。
  另查,2015年2月,经中国银行业监督管理委员会安徽监管局批复同意,合肥科技农村商业银行股份有限公司濉溪路东路支行的名称变更为合肥科技农村商业银行股份有限公司站西路支行。科农行因在本案审理过程中申请对被告的财产进行诉讼保全,支付保全费5000元,另因本案诉讼支付律师代理费57300元。
  上述事实,有科农行提供的中国银监会安徽监管局文件、借款合同、保证合同、展期合同、抵押合同、聘请律师合同、代理费转款凭证、律师费发票等书证及当事人陈述等证据在卷佐证。
  一审法院认为
  本院认为:科农行与天锦商贸公司所签订的《人民币资金借款合同》是双方当事人在协商一致的基础上达成,意思表示真实,且未违反法律法规的强制性规定,应认定为合法有效。科农行作为贷款人,已经履行了放款义务,现在双方约定的还款期限已经届满,天锦商贸公司应当按照合同约定按时足额偿还贷款本金,科农行主张天锦商贸公司未按约偿还借款,天锦商贸公司未提出抗辩,亦未提供相反证据予以反驳,故对科农行要求天锦商贸公司偿还借款本金4991201.54元的诉讼请求,予以支持。
  关于逾期利息,科农行与天锦商贸公司签订的借款合同约定借款期限内的年利率为7.8%,逾期还款的,按借款利率上浮50%计收罚息,后科农行与天锦商贸公司签订展期合同时将展期后的利率进行调整为年利率8.625%,并约定展期合同中对其他权利义务没有约定的,仍按原借款合同及担保合同约定的条款执行。现天锦商贸公司未按约还款,应自2016年1月4日起,以尚欠借款本金4991201.54元为基数,按年利率12.94%的标准向科农行支付利息至款清之日止。
  关于律师费,双方约定因天锦商贸公司违约导致科农行因实现债权而产生律师费的,由天锦商贸公司承担,现科农行要求被告支付律师代理费57300元,其提供了委托律师合同、律师费支付凭证及发票予以证明,予以支持。
  万国置业公司与科农行签订抵押合同,自愿以其自有的位于合肥市新站区铜陵北路与北二环交口万国大厦产权证号分别为房权证合产字第××号、房权证合产字第××号、房权证合产字第××号、房权证合产字第××号的四套房产为上述天锦商贸公司应偿还的债务提供抵押担保,并办理了抵押登记手续,故科农行对万国置业公司的上述房产在本案尚欠的借款本金、利息及57300元律师代理费的范围内享有优先受偿权。
  另万国置业公司、秦国权、陈敏、皖银融资公司、皖银控股公司、左飙、王薇均与科农行签订保证合同,自愿为上述天锦商贸公司应偿还的借款本息、利息、律师代理费提供连带责任保证,故依法应对天锦商贸公司应偿还的借款本金、利息、律师代理费承担连带清偿责任。另鉴于皖银融资公司、皖银控股公司、左飙、王薇在展期后并未重新与科农行签订保证合同,故对天锦商贸公司应向科农行偿还的利息,仅在原借款合同约定逾期利率标准即年利率11.7%的范围内承担连带清偿责任。
  天锦商贸公司、万国置业公司、秦国权、陈敏、左飙、王薇经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,应视为当事人对其诉讼权利的处分,依法应承担相应的不利后果。综上,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
  一审裁判结果
  被告合肥天锦商贸有限公司于本判决生效之日起十日内
  偿还原告合肥科技农村商业银行股份有限公司站西路支行借款本金4991201.54元及利息(利息自2016年1月4日起,以4991201.54元为基数,按年利率12.94%的标准计算至款清之日止);
  被告合肥天锦商贸有限公司于本判决生效之日起十日内
  支付原告合肥科技农村商业银行股份有限公司站西路支行律师代理费57300元;
  三、原告合肥科技农村商业银行股份有限公司站西路支行对被告合肥万国置业有限责任公司名下位于合肥市新站区铜陵北路与北二环交口万国大厦产权证号分别为房权证合产字第××号、房权证合产字第××号、房权证合产字第××号、房权证合产字第××号的四套房产在本判决第一项及及第二项确定的债权范围内享有优先受偿权;
  被告合肥万国置业有限责任公司、秦国权、陈敏对本判
  决第一项及第二项中确定的被告合肥天锦商贸有限公司应支付的款项承担连带清偿责任;
  五、被告安徽省皖银融资担保有限公司、皖银控股股份有限公司、左飙、王薇对本判决第一项中确定的被告合肥天锦商贸有限公司应支付的借款本金承担连带清偿责任,对本判决第一项中确定的合肥天锦商贸有限公司应支付的利息,在年利率11.7%的范围内承担连带清偿责任;
  六、驳回原告合肥科技农村商业银行股份有限公司站西路支行的其他诉讼请求。
  案件受理费48360元、财产保全费5000元、公告费800元,由被告合肥天锦商贸有限公司、合肥万国置业有限责任公司、秦国权、陈敏、安徽省皖银融资担保有限公司、皖银控股股份有限公司、左飙、王薇承担。
  如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
宝赢彩票娱乐网站 宝赢彩票网 宝赢彩票官方网站 北京Pk10技巧 北京pk10开奖结果 北京赛车pk10document.write ('');